英国竞争监管机构控诉辉瑞公司病症药品价格过高

荷兰相互竞争控管机构控诉药厂和沃特制药哄抬中风药物定价高达 2600%，这强制执行了荷兰和欧洲的立法，直接影响了超过 5 万名荷兰患者。

相互竞争和消费市场管理处（CMA）暗示，其临时论述是，药厂和沃特制药美国公司不当其各自的优势威信，对苯妥英钠粉末状交纳了「过分而不合理」的定价。

药厂和沃特暗示，他们会与 CMA 合理合作，并援引目前已经作出任何其侵犯立法的就此最终。

相互竞争和消费市场管理处如果注意到企业有强制执行相互联邦法的不道德，可以对企业明确提出每年全球卖出缩减 10% 的强制执行。

英美两国药厂美国公司去年为了收购荷兰相互的美国公司阿斯利康曾游说于政客错综复杂，该美国公司制造了苯妥英钠粉末状，沃特则完成分销。药厂美国公司曾除此以外销售系列产品名说是为 Epanutin 的中风食品，但在 2012 年 9 同月将销售权购入给了沃特，从此定价就已上涨。药厂美国公司在声明之前说是该药直至亏损，因此不得不考虑究竟能在此期间供应该药物。

相互竞争和消费市场管理处暗示，药厂美国公司以药物成本 8 至 17 倍的定价将药物销售给沃特，后者则将定价抬升至 25 到 27 倍来完成销售。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）慢慢地每年花费约 230 万英镑定购苯妥因钠粉末状，但其支出在 2013 年上升到超过 5000 万英镑，而 2014 年则转化成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有自由主角其相信合适的定价的权利，但那些集中于相互竞争主导威信有一个特殊的负起，即确保他们的不道德不会直接影响真正的相互竞争，而药厂和沃特的定价是过分而不合理的，」CMA 反垄断执法的高级主管 Pope 暗示，「CMA 在这起案件之前所质疑的定价比现在偿付的要高得多，并造成 NHS 的总食品费用大幅上升，而这个药物对于数以千计的患者来说是更加重要的。」

药厂美国公司暗示，购入给沃特的药物价是为了前提该药会可持续得完成供应，这是「最重要的。」

沃特的总部改到布里斯托尔附近的马卡里夫尼奇，该美国公司的一名主管 Fakes 说是，其美国公司将积极不屈不挠自己的立法知情权而免受指控，并补足说是其产品的定价是对相互的美国公司主角的有经济效益的定价，包括苯妥英的片剂。

相互竞争和消费市场管理处暗示，在最终两家美国公司究竟强制执行立法之前，会考虑与两个美国公司完成交涉。

查阅信源地址

编辑： drugs001