新型“工具”用于癫痫患者治疗评估

尽管超过10年的I级证据以及诊疗实践性最新预设，耐药性局灶性颞叶帕金森氏症病变应考虑进行治疗检验。但目前帕金森氏症诊疗以及治疗检验里仍存有严重延时，主要由于资源限制、种族差异、病变对治疗风险的误解以及对新型抗帕金森氏症药物（AEDs）过度乐观等情况。因此，需要新型来进行来构建病变护理，并且降低治疗候选者比对的复杂性。

近期来自埃德蒙顿大学的研究者们，采用RAND-UCLA更好度原理，开发出一项基于网络、自由采用、8项问题的诊疗同意来进行——澳洲帕金森氏症治疗适应性（CASES）来进行，来协助诊疗医生鉴别治疗检验的可能受益者。而本文检测了CASES网络来进行用于帕金森氏症治疗检验的等同于性；并且具体等同于性总分否与诊疗帕金森氏症专家的判别相吻合。文章网络出版于9月2日的Neurology杂志上。

研究共纳入帕金森氏症诊疗内的107名局灶性帕金森氏症病变，采用CASES来进行对成年人进行检验。并查阅帕金森氏症类型、帕金森氏症持续时间、帕金森氏症kHz、帕金森氏症显然以及抗帕金森氏症药物的采用使用量、AED相关的副作用等信息。然后将更好性比率与查阅到的回顾进行对比。

结果显示，共39名病变（36.4%）被列名更好用于帕金森氏症治疗检验者，所有病变均尝试了2种或更多的AEDs。其里大部分病变(84.6%)之前已经被列名考虑或举荐用于治疗检验者，CASES网络来进行有效性极高。

结果预设，这种网络诊疗历史性来进行，很难具体局灶性帕金森氏症病变否等同于于治疗检验。但仍需要将CASES来进行运用于诊疗实践里并检验其改善病变生存率的潜力，以进一步进行来进行有效性的验证。

查看信源地址

撰稿： neuro207